新聞回放

據《羊城晚報》報道，近年“逆向考研”正在成為越來越多人的選擇。一些本科畢業于“雙一流”建設高校的大學生，在考研時不再局限于報名“雙一流”建設高校，普通院校也逐漸成為他們的選擇。“逆向考研”的出現也在網上引發一些討論。不少人認為，名校生到比本科“層次”稍低的院校讀研，也許是出于不想被淘汰的心理，但總顯得不太上進。

主持人語

“逆向考研”激起不少爭論，如何客觀認識這一現象，需要我們認真思考。來自廈門大學新聞傳播學院的三名碩士研究生從不同視角切入，進行了較為深入的探討和分析，意在對“逆向考研”進行正確認知、正向引導，克服盲目心理，走好求學路。

在考研熱的浪潮中，不少從名校畢業的學生選擇報考普通高校，這種看似有違人往高處走的“躺平”現象被稱作“逆向考研”。其實，“逆向考研”這個詞本身就將高校劃分成了三六九等。從“雙非”到“雙一流”是向上走，從“雙一流”到“雙非”是走下坡路，這種認知是不科學的。一味追求名校，并不應成為考研提升學歷的首要目標，考生自身專業能力的提升和更多學習實踐機會的獲得，才是選擇考研的理性思考點。

目前的高校實力評估體系比較復雜，學歷含金量不應簡單以是否為名校來判斷。“雙一流”代表高校的綜合辦學能力強，但不代表所有學科和專業都是一流的。相比而言，某些綜合排名不高的大學，在某一學科或專業上實力強勁。本科生更多接受通識教育，更看重名校的整體素質無可厚非；而研究生更多專攻某一專業領域，應更多考慮學校的專業實力和導師水平。因此，部分深思熟慮后選擇“逆向考研”的考生，何嘗不是一種“向上走”？

對另一部分考生來說，選擇普通高校是一種新的出路。一方面，在當下千軍萬馬過獨木橋的考研戰場上，退而求其次也是一種降低考研成本、提高上岸率的戰術。這種低風險、高性價比的選擇，也并非抹去他們的本科名校背景。如果很難繼續擠破頭考進名校為自己的學歷鍍金，那么“鍍銀”也是一種不錯的選擇。再者，很多高校學生經過大學四年的學習，未來想要繼續深造的專業領域會發生變化，這也是眾多考生跨專業考研的原因之一。通過自學跨專業考研本身就是一件難事，要與名校本專業考生競爭更是難上加難，因此去普通院校讀自己喜歡的專業，也是實現他們未來學術理想的一種“曲線救國”的方法。另外，從名校“下嫁”來的學生，往往會獲得更多導師、科研、實習等資源上的傾斜，加上某些“雙非”所在城市的區位優勢明顯，這對考生自身發展也大有益處。

《中國教育報》2022年09月20日第2版