教育終究是“人與技術的共舞”，唯有重塑教師多元角色，構建動態演進的能力培養體系，才能使教師在人工智能時代持續保持不可替代性。

　　當前，全球教育領域正經歷由多模態大模型引發的第四次教育革命。《教育強國建設規劃綱要（2024—2035年）》強調，“以教育數字化開辟發展新賽道、塑造發展新優勢”。聯合國教科文組織最新數據顯示，78%的高校已部署人工智能教學系統，而教師中僅有32%能熟練運用智能工具。技術與能力的斷層，呼喚著高校教師能力結構的系統性重塑。

　　之所以要重塑教師能力結構，緣于人工智能教育革命的三大矛盾。

　　技術迭代速度與教育體系慣性的角力。當前，技術迭代速度和教學場景重構使教師傳統的知識儲備優勢面臨根本性挑戰，也對教師的跨學科能力提出了更高要求。然而，由于教育體系慣性，教育領域還未完全跟上技術迭代的步伐。2024年經濟合作與發展組織教育報告顯示，當前教材與技術現實已呈現知識時效性斷層、能力培養斷層、認知科學斷層等突出問題，絕大部分教師仍停留在“幻燈片+黑板”的二維教學模式，傳統課程仍側重記憶考核，與人工智能時代的批判性思維、人機協同需求出現錯位。

　　智能工具理性與人文溫度的對峙。有計算機科學家認為，人機協作的本質依然是概率計算。然而，概率計算能否成為教育的一種方式？這背后隱藏著智能工具理性和人文溫度的博弈，其核心矛盾是標準化評價體系與創造性思維的互斥。由于人工智能模型的情感密度指數捕捉率偏低、文化數據庫滯后，人機協作出現了情感識別失效問題。但是，隨著算法和大數據的深度介入，教育將不再是單純的人類行為，智慧也不純粹是人類情感和思想的結晶，而是逐步融入人工智能的算法和分析，這也將為教師發展帶來新的挑戰。

　　數據驅動優勢與教育倫理的拉鋸。當前，數據應用與倫理沖突的量化撕裂逐步顯現：人工智能生成內容的知識產權糾紛、算法偏見導致的評價失真等問題，使教師倫理決策復雜度大幅提升，這可能導致教師心理負荷增加、職業倦怠率上升；為學生個性化學習定制的學習行為畫像，可能導致隱私泄露甚至引發心理脅迫；預測學生能力缺陷的數據偏見可能固化差距；數字原生代因數字工具熟練度更高，在算法資源分配中占據隱性優勢，形成“數字馬太效應”，與此同時，非數字原生群體面臨界面認知負荷，參與度分層加劇。更為嚴重的是，數據濫用等商業操控將背離育人的根本目標。上述拉鋸下，社會、教師需要對教育本質進行再思考。

　　人工智能時代重塑教師能力結構，需要從三方面著力。

　　元認知培養與跨學科整合能力的重塑。重塑元認知教學意識，需要教師從“知識傳授”轉向“思維顯性化”。相關部門要不斷創新教師隊伍培養模式，加強對教師信息技術知識和能力的培訓，建立教師培訓網絡平臺，構建網絡培訓課程體系，實現教師資源共享。同時建立激勵和督導機制，將信息技術應用能力和在線教育表現納入教師年度考核、職稱評定等考評體系中，推動數字教育創新發展。教師要有意識地培養跨學科整合能力，推動人機協同創新，如通過人工智能輔助工具捕捉學生認知盲區，借助智能課堂分析系統實時生成教學策略調整建議，并建立教師—人工智能協同反思平臺，促進教學策略的元認知迭代。

　　教師多元角色的重塑。在智能工具理性與人文溫度的對峙中，教師需要在技術賦能與人文關懷中找到平衡點。人工智能時代，教師從“知識容器”向“認知架構師”轉型，教師不僅是知識的傳播者，更是學生學習生態的架構師、創新實踐的領航員、倫理道德價值引領的守護者。通過角色重構、教學創新、跨學科整合與人文溫度的堅守，教師不僅能實現自身的專業成長，更能為學生提供更優質的教育體驗。教育終究是“人與技術的共舞”，唯有重塑教師多元角色，構建動態演進的能力培養體系，才能使教師在人工智能時代持續保持不可替代性。

　　教育公平的生態重塑。數據驅動和教育倫理的矛盾，本質上是效率優先與育人本質的失衡，其解決之道不是非此即彼的選擇，而在于構建一種具有哲學縱深的人機共生新范式。面對人工智能時代產生的隱私邊界、算法公平、人文消解、問責真空、數據霸權等五大核心沖突，有關部門應積極落實國家教育數字化戰略行動，制定教育數字化轉型規劃和執行機制，并加強立法監管。同時，實現數字教育公共基礎服務的均等化供給，進一步加強數字化教學教研服務平臺系統建構。學校則要加快推動教師數據—倫理雙核素養、人機協同教學能力、動態平衡決策力的重構。

　　（作者單位：湖南師范大學）

《中國教育報》2025年04月09日 第06版