現(xiàn)實(shí)中，在作業(yè)管理改革上能夠取得明顯成效的學(xué)校，往往對(duì)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重塑

　　近年來(lái)，很多學(xué)校在優(yōu)化作業(yè)管理上下功夫，探索出了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)媒體報(bào)道，武漢市陳家墩學(xué)校推出班級(jí)“課后成長(zhǎng)全科記錄冊(cè)”與班級(jí)“家長(zhǎng)作業(yè)舉手制”兩項(xiàng)創(chuàng)新舉措，構(gòu)建作業(yè)管理的全鏈條閉環(huán)體系。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的實(shí)踐，學(xué)生平均作業(yè)時(shí)長(zhǎng)縮減40%，九成以上中、高年級(jí)學(xué)生每天晚上能在9時(shí)前完成作業(yè)。這些數(shù)據(jù)固然令人欣喜，但更值得關(guān)注的是學(xué)校教育理念和治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

　　作業(yè)本應(yīng)是課堂的延伸，是學(xué)生自主學(xué)習(xí)的起點(diǎn)，服務(wù)于學(xué)生能力與素養(yǎng)發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)中，它常常有低效重復(fù)的問(wèn)題，成為不少家庭焦慮的源頭、親子沖突的導(dǎo)火索。很多學(xué)校的實(shí)踐表明：作業(yè)改革的關(guān)鍵不在量的“多”與“少”，而在于設(shè)計(jì)、管理與反饋的系統(tǒng)優(yōu)化。

　　從“題海戰(zhàn)術(shù)”走向“精準(zhǔn)導(dǎo)航”，是改革的核心突破點(diǎn)。例如，依托“課后成長(zhǎng)全科記錄冊(cè)”，武漢市陳家墩學(xué)校要求課后服務(wù)前公示作業(yè)內(nèi)容，實(shí)行分層布置：A包基礎(chǔ)、B包提升、C包拓展，每項(xiàng)標(biāo)明預(yù)估時(shí)長(zhǎng)，并由學(xué)生反饋完成情況。這一舉措看似在控時(shí)，實(shí)則在考驗(yàn)教師對(duì)學(xué)生學(xué)情的把握和教學(xué)設(shè)計(jì)能力，倒逼教師“重設(shè)計(jì)、重教研、重課堂”。

　　這一邏輯也體現(xiàn)在作業(yè)之外的協(xié)同機(jī)制中。“家長(zhǎng)作業(yè)舉手制”允許家長(zhǎng)在孩子未完成規(guī)定時(shí)間內(nèi)的作業(yè)時(shí)“舉手”暫停，為學(xué)生爭(zhēng)取休息。這一制度賦予家庭對(duì)學(xué)生作業(yè)管理的合理參與權(quán)。家長(zhǎng)不再是執(zhí)行監(jiān)督者，而成為節(jié)奏調(diào)控者。這有利于重建家校之間的信任關(guān)系，在共識(shí)中形成合力。

　　作業(yè)內(nèi)容的重構(gòu)更具深意。當(dāng)“刷題”逐步被“思維導(dǎo)圖”“錯(cuò)題微課”“學(xué)生詩(shī)集”“數(shù)學(xué)小報(bào)”等實(shí)踐任務(wù)替代，作業(yè)開(kāi)始從知識(shí)訓(xùn)練轉(zhuǎn)向能力發(fā)展。這不僅是“形式換皮”，更是功能轉(zhuǎn)變。高質(zhì)量的作業(yè)能激發(fā)思維、促進(jìn)表達(dá)、引導(dǎo)探究，成為學(xué)習(xí)的一部分。如此，學(xué)生不會(huì)因“少”而空虛，也不會(huì)因“多”而厭倦。

　　現(xiàn)實(shí)中，在作業(yè)管理改革上能夠取得明顯成效的學(xué)校，往往對(duì)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重塑。從校長(zhǎng)的頂層設(shè)計(jì)，到教導(dǎo)處、教研組的流程保障，再到教師作業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)比、讀書會(huì)的專業(yè)引領(lǐng)等，背后是既有制度支撐又具實(shí)踐彈性的機(jī)制在起作用。相比之下，有的學(xué)校雖有“分層作業(yè)”“作業(yè)公示”等做法，卻因管理鏈條不閉合、教師動(dòng)力不足、反饋機(jī)制缺位而流于形式。

　　教育改革最怕“一哄而上、虎頭蛇尾”，也怕“政策到校、動(dòng)作不到人”。如今，家長(zhǎng)對(duì)作業(yè)改革的期待更趨理性——不再滿足于“作業(yè)少”，而更關(guān)注“值不值得做”；不再只看“有沒(méi)有動(dòng)作”，而更在意“是否真正落地”。武漢市陳家墩學(xué)校的經(jīng)驗(yàn)未必可復(fù)制，但它勾勒出一條清晰的路徑：從作業(yè)撬動(dòng)課堂、由課堂延伸至家校、借家校合力推動(dòng)治理優(yōu)化。改革，不止于制度變化，更在于是否真正愿意打破慣性，為學(xué)生全面發(fā)展讓路。

　　（作者系山東省滕州市濱湖鎮(zhèn)聯(lián)合學(xué)區(qū)秘書）

《中國(guó)教育報(bào)》2025年04月23日 第02版