AI來了，來得那么迅猛，以迅雷不及掩耳之勢，幾乎所有的人都被“卷”進去了。這樣的卷入肯定是有意義的，不同感受的人，都在尋找不確定性的自己與未來，說到底是在尋找人生意義的錨點和新的出發點。

　　當然，也有人猜測AI導致的末日概率，其中包括圖靈獎得主。其原因是AI的爆發，暴露了人類在應對突發事件時的思想混亂、目光短淺、應變無方、剎車失靈等問題。英國牛津大學認知神經科學教授克里斯托弗·薩默菲爾德在他的新書《這些奇異的新思維：AI怎樣學會了談話及其意義》里說道：“是因為我們——所有活在2024年的人——剛剛跨過那懸崖的邊緣。如同受驚的郊狼，我們仍處于懸而未決的狀態——腿腳瘋狂地蹬踏著，但地面已不再支撐我們，我們逐漸意識到沒有回頭路了。”他指出，“接下來無論發生什么，都會很快發生，而且很可能超出我們的控制，除非我們極其幸運，否則結局可能是一場地震般的崩塌”。顯然，剛開始，他是比較悲觀的。

　　但是，我堅信，人類仍然是極其幸運的——沒有其他原因，因為我們的名字叫“人類”。人類可以創造新生活，創造新世界，腳下的那塊大地仍然可以有力地支撐我們。因此，我們應該成為心懷希望的理想主義者和行動主義者，而不應成為末日來臨的悲觀主義者和無為者。其實，克里斯托弗·薩默菲爾德在后來的闡釋中也說：“樂觀展望我們正在踏入的這個新世界。”——他說的我同樣相信。

　　人類是有智慧的，中華民族有無窮的智慧。我想起了中國的童話故事《神筆馬良》。故事的梗概是：馬良很喜歡畫畫，可是家里很窮，連支筆也沒有。一位白胡子老公公出現在他面前，給了他一支神筆。從此，馬良用這支筆為窮人畫畫，畫出了農具、牛馬……財主抓走馬良，要他畫金元寶，馬良不答應，被關進牢房。他畫出兩扇門，又畫了一匹馬逃了出去。貪心的大官聽說了，要他畫出金山。于是他在海中畫了金山，又畫了大風、巨浪，把大官吞沒了。馬良回到了老百姓中，拿起神筆專為窮苦人畫畫。

　　馬良與神筆的童話故事，在今天看來，從某個角度看，恰好映射了人工智能與人的關系。人工智能猶如神筆，它給人類帶來美好、幸福，永遠為人民服務；但把握神筆的永遠是人，人有了神筆才更“神”；神筆只為人民服務，不為權貴服務，它是有價值取向和良知的，而價值取向和良知由人類把握和決定。這個故事告訴我們：人永遠是人工智能的創造者、享用者、把握者，人更應是人工智能的“主語”、主人。我們應當確立這樣的自信并堅定不移。

　　法國哲學家埃德加·莫蘭曾經對教育這樣定義：教育是從確定性的群島出發，在不確定性的海面上航行，隨時準備迎接風浪、戰勝風險。103歲的他在其著作《歷史有教訓嗎？》中說：“我從未停止對這個世界的好奇，我就是其中的一粒塵埃。”在人工智能到來時，人既要自信，又要謙卑，要和人工智能互相擁抱信任，而不是猜疑和拒絕。同時，我們還應該像馬良那樣，真正的教育者終將明白，存在的意義不在于戰勝技術，而是要在技術的狂飆中守護人性的光輝。

　　正如童話《小王子》里說的：“如果你想讓人們造一艘船，不要雇人去收集木頭，不要發號施令，也不要分配任務，而是去激發他對海洋的渴望。”AI需要激發，提示語實質就是一種激發。AI賦能教學首先要學會提問，學會激發，要激發學生的志向和學習興趣。

　　未來已來，但過去未去。我們要做心懷希望的長期主義者和“保守主義”者。神筆馬良，是人工智能時代古老而年輕的文化隱喻，它既是“古老”的，又是“現代”的。

　　（作者系江蘇省教育科學研究院研究員）

《中國教育報》2025年04月21日 第06版