腦機接口是在人或動物腦與計算機或其他電子設備之間建立的不依賴于常規大腦信息輸出通路(外周神經和肌肉組織)的一種全新通訊和控制技術，其中，腦是指有機生命形式的腦或神經系統，機是指任何處理或計算的設備（可以是簡單電路或者硅芯片或者外部設備），接口是指用于信息交換的中介物。腦機接口具有非侵入式、侵入式和半侵入式等三種實現形式。非侵入式腦機接口，無需通過侵入大腦，只需通過附著在頭皮上的穿戴設備來對大腦信息進行記錄和解讀，避免了昂貴和危險的手術，但是記錄到的信號強度和分辨率不高。侵入式腦機接口，通過手術等方式直接將電極植入到大腦皮層，這樣可以獲得高質量的神經信號，但是卻存在著較高的安全風險和成本。半侵入式腦機接口，將腦機接口植入到顱腔內，但是在大腦皮層之外，雖然其獲得的信號強度及分辨率弱于侵入式，但是卻優于非侵入式，同時可以進一步降低免疫反應和愈傷組織的幾率。

腦機接口在康復醫療、智能機器人、可穿戴計算和人機交互等領域具有重要的研究意義和巨大的應用潛力。近些年，腦機接口技術得到了長足的進步和飛速發展，應用領域也在逐漸擴大。最近，馬斯克旗下Neuralink公司發布了腦機接口技術方面的突破性進展：借助于“縫紉機”機器人將包含3072個電極、直徑約4-6微米的96根“線”植入到腦部的28平方毫米面積上，完成對腦神經信號的采集與傳輸，并在猴子、老鼠等動物身上進行了數十次實驗，能夠允許“猴子通過大腦對電腦進行控制”，試驗成功率達到87%。Neuralink宣稱預計在2020年底開展人體試驗，首先為殘障人士提供服務，提高其生活質量，長期目標是實現人腦與人工智能間的無縫互聯。此后不到兩周的時間，Facebook公布了一種無需在大腦中進行電極植入的非侵入式腦機接口方案：Facebook和受其資助的加州大學舊金山分校實現了，能夠實時采集并解碼人類志愿者在講話時的大腦信號，將其以文字形式呈現。Neuralink和Facebook的腦機接口突破性研究進展令人驚喜不已，同時，也將腦機接口帶到了風口浪尖，腦機接口的倫理和風險引發了人們的高度關注和擔憂。

人類生命安全問題。侵入式或半侵入式腦機接口需要在腦部進行芯片等硬件植入，會破壞腦部的天然物理防護，若相關軟硬件設施被非法使用（如輸入惡意信號、更改信號閾值），可能引發腦部混亂，嚴重情況下將導致腦部受損，甚至危及生命安全。人類經過成千上萬年的物種進化過程，對在自然界可能遭受到的傷害具有一定的自我恢復能力，可以應對劃傷、燒傷、病毒、細菌等傷害。但是，當腦機接口帶來傷害時，我們的身體該如何恢復？人類又該如何應對？此外，隨著5G技術的逐漸成熟，未來將是萬物互聯的時代，腦機接口的廣泛應用必然使得人類成為萬物互聯的關鍵環節。值得慶幸的是，Nerualink公司目前的腦機接口試驗對象僅局限于動物，還未開展人體實驗，人類仍有時間對其安全性進行考量。

個人隱私安全問題。各類先進技術對人類生活的全方位滲透，隱私問題日益凸顯，各類隱私侵犯事件頻繁發生。最近，英國《衛報》披露蘋果Siri通過人為方式采集用戶語音，涉及機密醫療、毒品交易、性行為等方面。無獨有偶，谷歌也被爆料借助谷歌智能音箱和語音助手收集用戶談話信息。相比較而言，腦機接口所引發的隱私擔憂將更為突出，因為該技術不但能采集人類已表達出來的隱私信息（如Facebook所采集的談話信息），還將具備采集各種僅存儲在大腦內部的隱私信息的能力，如健康狀況、生活經歷、財產狀況、婚戀、社會關系、信仰、心理特征等隱私信息。如何限制腦機接口技術對人類隱私的收集、分析、傳播與使用？如何避免人類在腦機接口面前變成“透明人”？這些都是腦機接口技術研發所必須解決的問題。

知情和同意權問題。在醫學治療和研究中，病患的參與往往十分重要，因為既可以提供寶貴的研究樣本，也可以對醫療技術的安全性、有效性進行驗證，甚至會承擔一定程度的醫療風險，因此病患通常會受到足夠的尊重，知情同意權便是其中之一。據《中華人民共和國執業醫師法》第二十六條“醫師應當如實向患者或者其家屬介紹病情，但應注意避免對患者產生不利后果。醫師進行實驗性臨床醫療，應當經醫院批準并征得患者本人或者其家屬同意。” 殘障人士（如閉鎖綜合癥患者）等是腦機接口的重點應用對象之一，將面臨知情同意權問題。在應用腦機接口技術之前，如何充分保障患者的自主權？在技術應用過程中，如何正確解釋應用對象的意愿？這些都是腦機接口技術需要考慮并解決的知情同意權問題。

自主性和責任歸屬。隨著腦機接口技術的不斷突破與深入發展，其功能將從采集和解析腦信號，擴展到實現大腦與人工智能的深度融合，即通過將生物智能的模糊決策、糾錯和快速學習能力與人工智能的快速、高精度計算及大規模、快速、準確的記憶與檢索能力結合，徹底顛覆人類與人工智能間的關系，創造出“人工智能人類”（超級智能種族），并開創智能信息時代新生活。當大腦與人工智能相輔相成、共同決策時，主導者是誰？人腦和人工智能深度融合的機器系統是機器控制人類，還是人類控制機器？人腦和人工智能深度融合系統中人類還具有多大程度的自主性？如果人腦和人工智能深度融合系統發生了錯誤、甚至犯罪行為，責任歸屬如何劃分？人腦和人工智能深度融合系統應該追責人類、人工智能、還是腦機接口？

社會公平公正問題。數字鴻溝帶來了愈來愈嚴重的公平公正問題，導致不同人群在信息獲取、資源占有、財富積累等諸多方面存在本質上的差異。隨著腦機接口技術的應用，尤其是在大腦與人工智能深度融之后，人與人之間的數字鴻溝將被進一步擴大。腦機接口技術有助于大幅度提升人類的認知能力，從而在學習、工作等活動中具有明顯優勢。但是受限于技術、政治、經濟等方面原因，只有部分人擁有“進化”所需的條件和成本，成為某種意義上的“人上人”。這一巨大的數字鴻溝無疑將導致人類社會中公平公正的喪失，引發尖銳的社會矛盾，現有法律、行政、經濟等政治手段很難管控這一狀況。如何看待腦機接口技術所帶來的新的社會公平公正問題？能否借助于腦機接口技術來彌合數字鴻溝，從而塑造公平公正的世界？

對人類社會的沖擊。人類使用腦機接口技術之后，傳統的人腦記憶能力將得到大幅提升，同時，人類或許可以借助于信號間的交互實現溝通，完全擺脫語言、肢體、表情等的限制。語言對話、文字記錄等的減少是否會導致語言、文字的逐步消失？優美的詩歌、漂亮的繪畫、精美的雕塑、動人的音樂等形形色色的藝術還能不能代代傳承？人類文化是否會受到毀滅性打擊并消失殆盡？如果競技比賽的參賽選手借助于腦機接口技術來提升個人競技能力，競技比賽的意義是否會發生改變？頑強拼搏、堅忍不拔、永不言輸、永不放棄的奧林匹克體育精神是否還有存在的意義？人類是否還能擁有競爭意識、協作精神、公平觀念、集體主義、愛國主義等品質？腦機接口技術是否會重塑當前的社會秩序？

總而言之，腦機接口技術將對人們的社會、生活產生深遠的影響。腦機接口是否能夠始終向善，以人為本、造福人類？這極大程度上取決于人們在技術發展中的態度與決策，尤其是對各種倫理問題的對策。雖然，在短時間內腦機接口所面臨的各種倫理問題可能無法進行完全解答，但卻需要我們盡早正視、認真對待。政府、相關行業組織、廣大從業人員應重視管控制度的建立與完善，以保障腦機接口技術在研發、使用及普及過程中能夠合理、有效地制衡相關各方的利益。普通民眾要充分且清晰地認識到腦機接口技術可能給人類帶來的機遇和挑戰，尤其是對人類認知、文化、人格等方面的影響，以及各種潛在的倫理和風險問題。（古天龍 廣西政協教科衛體委員會副主任，桂林電子科技大學教授/博導）