全國人大代表馬化騰建議加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)與基礎(chǔ)科學(xué)研究

馬化騰代表：“樓蓋得越高，越要關(guān)注根子是不是牢靠”

“未來十年哪些基礎(chǔ)科學(xué)突破會影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新，會帶來哪些改變？”去年10月的一個(gè)深夜，知乎上一個(gè)提問引發(fā)廣泛關(guān)注，提問者是騰訊董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰。

3月3日，全國人大代表馬化騰再次談到這個(gè)問題。“最近一些事件，讓我們更加看到，如果沒有基礎(chǔ)的核心技術(shù)的話，其實(shí)還是很不安全，即使你應(yīng)用建得再多，也是沙灘上的高樓，根基不穩(wěn)，很有可能一推就倒。樓越建得越高，越要關(guān)注底子、根子是不是牢靠。”在今年全國兩會上，馬化騰代表帶來七份書面建議，其中之一《關(guān)于充分發(fā)揮社會力量 加強(qiáng)中國關(guān)鍵核心技術(shù)與基礎(chǔ)科學(xué)研究的建議》。

馬化騰認(rèn)為，基礎(chǔ)科學(xué)研究是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和原動力，亟須充分發(fā)揮社會各界力量，將“國際壓力”轉(zhuǎn)化為“創(chuàng)新動力”，大膽邁進(jìn)科學(xué)研究的“無人區(qū)”與創(chuàng)新體制改革的“深水區(qū)”，把中國真正建設(shè)成為創(chuàng)新型國家。

在馬化騰看來，過去很多基礎(chǔ)科學(xué)研究，因?yàn)闆]有辦法直接產(chǎn)業(yè)化，5年、10年沒有回報(bào)或者是低回報(bào)，從業(yè)人員不一定熬得住這個(gè)寂寞。過去主要靠政府向科研院所、高等學(xué)校等科研機(jī)構(gòu)投資，缺乏社會力量投入，所以有個(gè)缺陷——不夠接地氣，沒有結(jié)合實(shí)際的企業(yè)應(yīng)用場景，效果不夠完美。

“暢通并理順聯(lián)合研發(fā)合作機(jī)制。鼓勵和引導(dǎo)有意愿的企業(yè)，積極參與和科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)。”馬化騰呼吁，一是提供有競爭力的市場化薪酬和人才的機(jī)制。二是國家能否出臺政策支持鼓勵企業(yè)投入基礎(chǔ)研究，“比如說，一比一地配對投入資金，基礎(chǔ)研究的成本投入在稅收方面有更多優(yōu)惠，抵扣額更高等，可能會撬動更多企業(yè)愿意投入這種長期研究”。

另外，馬化騰認(rèn)為，在產(chǎn)學(xué)研的成果轉(zhuǎn)化方面，過去一直在嘗試，但他覺得還是不足。

比如說，教授在研發(fā)的時(shí)候，能不能和學(xué)生一起開公司？能不能拿股份？跟學(xué)校教學(xué)和產(chǎn)業(yè)關(guān)系怎么處理？是完全禁止還是允許到什么程度？它的機(jī)制是怎樣的？

“坦率講，這些現(xiàn)在是不清晰的，而且有很多不同的聲音，但我們也看到有成功的案例，所以我覺得產(chǎn)學(xué)研方面的打通還是很重要的，不能說全部依賴于市場化的企業(yè)去做，因?yàn)楫吘购芏嘌芯苛α慷荚诟咝！！瘪R化騰說。

他建議，加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)和基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域成果轉(zhuǎn)化，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動創(chuàng)新平臺，打通基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新銜接的綠色通道，可由政府或企業(yè)發(fā)起，采取公私合營(PPP)模式，高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會基金等共同參與，探索基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與產(chǎn)業(yè)化對接融通及協(xié)作。與此同時(shí)，應(yīng)逐漸探索更加靈活開放的人才雙向流動機(jī)制。（中國教育報(bào)-中國教育新聞網(wǎng)記者 趙秀紅）

馬化騰（采訪對象供圖）